2016年6月12日 星期日
圖1: 城市大學日前公佈胡法光運動中心綠化屋頂倒塌的調查報告。
城市大學日前公佈胡法光運動中心綠化屋頂倒塌的調查報告，直指承建商使用舊數據，錯誤計算屋頂承重能力，導致倒塌意外。建築師學會本地事務部主席何文堯指，報告不但揭示城大卸責，未有做好監督工作，將錯誤歸咎他人。
何文堯昨表示，從專業角度而言，調查報告不合格，委員會只是自己人查自己人，報告不但揭示城大卸責，未有做好監督工作，將錯誤歸咎他人，而且有很多地方未作清晰交代。
他指，城大應該要有專業團隊負責監督、跟進綠化工程，但事發前負責跟進工程職員全無工程知識，以致在選擇承建商時出現問題。
而調查委員會成員、註冊結構工程師劉志宏（見圖）則指，計算屋頂承重能力的數據並非大學所提供，承建商所採用錯誤數據，錯計算負重量，完全是承建商及認可人士責任，惟因大學只與承建商簽約，與認可人士沒有合約關係，很難向對方追究。
他稱，有不少學校綠化工程亦使有用錯誤數據，雖不一定會出現倒塌危險，但會令安全系數降低。並認為，認可人士、承建商只要向屋宇署入則，就可以避免事件發生。
另外，劉志宏又稱，由於屋宇署在運動中心塌頂現場蒐證，委員會無法到現場，只能採集隔離大樓屋頂的泥土作調查，強調調查報告可能涉及法律行動，所以要小心撰寫，難以指明責任誰屬。