2014年5月6日 星期二
藍田康雅苑遭警員開槍案中被擊斃的二十一歲男子何世通，法醫驗屍工作最快可於明日完成，以確定中槍的確實位置。東九龍總區重案組初步完成現場調查工作，並將接見更多證人錄取口供，將調查報告交予死因裁判官，以便展開死因聆訊。
至於案中開槍的兩名警員，按照正常程序需接受心理評估。對於警員開槍的決定，街坊們持有不同看法，有些街坊指警員可向目標的手腳開槍，而街坊例吳先生則認為警方有開槍守則，沒有可能兩位警員同時判斷錯誤。他指何妻、女警一起倒地，若警員射何下身，或許會誤中兩女，故不在現場不應妄下評論。
妻手抱愛子拜祭亡夫
案發於前日凌晨，何和友人一起到康雅苑杏雅閣找尋妻子時，與保安人員發生衝突，期間有人持界刀挾持保安員，又揮刀撲向妻子及女警，以致兩女跌倒身陷險境，警署警長羅健豪和警員莊澤瑋到場時，曾經警告何但無效，最終連開三槍擊中何。
昨天凌晨，死者妻子手抱愛子，聯同親友到杏雅閣地下拜祭亡夫。她抱頭痛哭，情緒激動，。而何父則表示極為不滿：「依家你捉賊都唔會開三槍啦？」又稱：「你幾個人喺嗰度，依家佢揸住把鎅刀，鎅刀插你唔死呀，你一槍都打死佢o架啦，你響槍佢就腳軟o架啦！」
有前線警務人員指前線警員在法律的約束下，會根據指引及實際情況作出開槍判斷，並經過嚴格訓練。一名退休警司更廣發短訊，向「質疑者」下「挑戰書」，看看若「質疑者」以角色互換來模擬案法現場，在充滿未知數的情況下，誰能否在瞬間做出「完美」的決定。
奪命三槍惹爭議
立法會保安事務委員會副主席涂謹申關注事件中警員開三槍的必要性，又質疑警方與死者對峙期間，有否嘗試使用其他較低武力措施以解決問題，冀現場閉路電視及人證可令事件水落石出。
資深警：無時間瞄準手腳
據悉，兩位警員會向上級匯報事件及錄口供，並會見心理醫生進行心理評估。而他們的警槍及射出的子彈亦會交由槍械鑑證科調查，以確定死者各個擊中部位的開槍者、開槍角度及瞄準部位，將交予死因庭作為報告重點。資深警務人員稱，警方開槍前必先會進行警告，但若遇上危急時況則可以瞄準身體最大範圍的位置開槍，以制止對象的激烈行為為目的，而非殺人。他又稱，現場情況下兩位警員均不能隨心所欲挑選射擊位置，加上死者當時情緒失控、危及他人性命，故要採用最高武力制止。於閉路電視的錄影中可見，兩名警員有事先作口頭警告才開槍，坦言：「咁危急仲點可能有時間瞄手定腳去開槍？」